WORD TRADE CENTER

Dans quelques heures cela dera 7 ans ques les Twins Tower , dit le Word Trade Center , furent touchées .

J'ai passée une bonne partie de la nuit des vidéos , et document a ce sujet .

Je suis donc tout simplement faciné par la technicité du plan daction mis en oeuvre pour cela .

Cela veut dire une préméditation exemplaire et aucune fuite dans le système .

Comment pouvoir détourner 4 avions en 1 meme jours ...

Comment avoir pu placé un missile sous un boeing

Comment avoir pieger les tours

Et pourquoi ...

Un sujet certes qui a 7 ans d'age mais au moment ou c'est arrivée sincèrement javais 11 ou 12 ans je c plus et je préfèrai jouer à la playstation plutot que de regarder des attentat à la télivision .


Le monde entier se pose des questions .

Attaques faites par les americain eux meme pour prétexter la guerre et ainsi relancer léconomie americaine grace a la production d'arme ???

Ou attaque terroriste réel , extremement et judicieusement ficeler ...

Une questions qui rèvelent beaucoup de réflexion ...


=>>

Les avions n'on détruit qu'une partie des tour , c'est l'explosion de celle ci qui l'a fait é fondré


=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
======= | Ici et ci dessous se trouvé des renfort antiséisme pouvant
======= supporter des millier de tonnes ... les images au ralenti montre
======= Que ces renfort on été détruit ce qui a cosé leffondrement
======= Le truc de ne pas faire pété tout est dans un but tres précis
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======
=======


Pourquoi ne pas tou faire péter dun coup , prendre des avions etc ....
On peut supposer , que si un peuple dit hostile mais cepandant non entrainer avec les technologie dune grande puissance arrive a faire sa ... imaginer le reste ....


Bref Voila en quoi sa me facine le fait que tout les détails on été penssé ...

Jaimerai débatre là dessus ( et sans quil y aie de conerie ou flood => Sinn message suprimer direct )
Tout simplement car c'est lun des grand moment historiques que nous avons connue et donc voila .

J'attend vos réponse

Oui c'est vrai que comme sa sa semble bizar.

La structure porteuse était scindée entre un faisceau central de 47 poteaux en acier, profilés de section rectangulaire à épaisseur en fonction de la hauteur dans l'immeuble, reliés les uns aux autres par des profilés de traverse, et un 'tube' constitué de 240 poteaux d'acier, profilés à section carrée solidarisés par des plaques boulonnées. La structure centrale prenait quelques 60 % de la charge statique, le 'tube' supportant les 40 % restants. Chaque profilé central devait ainsi porter en moyenne 7,5 fois la charge d'un poteau externe. Pris au même niveau, il était 7,5 fois plus résistant en moyenne car les éléments porteurs centraux se présentaient sous deux dimensions, 16 d'entre eux, formant les rangs externes, étant à peu près du double des autres. La fonction spécifique du « tube » était d'offrir une excellente résistance au vent et aux éventuelles secousses sismiques. Ces deux ensembles étaient rigidifiés par une structure sommitale, une sorte de chapeau fait de poutres métalliques, dont le rôle était de limiter la déformation du tube lorsque celui-ci était soumis à des contraintes latérales, réduisant ainsi au minimum les contraintes subies par les planchers. Ceux-ci, très légers (50 kg/m²), étaient constitués par un treillis de poutres métalliques fixé aux structures porteuses. Ils étaient capables de supporter dix fois leur propre poids.
Le noyau central enserré par les 47 poteaux porteurs abritait les ascenseurs et escaliers. Il occupait environ 1 200 m².

Cette conception, qui date des années 1960, était bien adaptée pour des tours très hautes. Les tours jumelles avaient aussi été réalisées avec des coefficients de sécurité tels qu'ils permettaient, selon les concepteurs, de résister à l'impact d'un Boeing 707 ou un C8 en pleine charge, lancé à 950 km/h : «…une telle collision résulterait seulement en dégâts locaux ne pouvant causer l'effondrement ou des dommages conséquents à l'immeuble et ne mettrait en danger ni la vie ni la sécurité des occupants hors de la proximité immédiate de l'impact »[57]. Frank Demartini, qui dirigea le chantier de construction du WTC avait ajouté que : «…le bâtiment pouvait probablement soutenir de multiples impacts d'avions » bien que des expertstrop vague lors du procès de l'attentat du 26 février 1993 aient déclaré que contre des Boeing 767 cela serait inefficace[58]à expliciter.

Pentagone

Ouai la franchement de trop grace louche

Tu a raison de revenir la dessu. Et merci pour tout ton travail

De rien de rien ... C'est juste qu'on en parle en francais ( en cours )

Puis voila sa mintriguai ^^

==> Seulement voila , des gens prenne cela maintenant comme une certaines ludiciter , je veu dire par là que il font des vidéo pour se moquer de cette évenement en jouant a gta san andréas
Il prenne lAT 400 (Le boeing )
et von se crashé sur une tour ( se prenne en vidéo en train de jouer ) et balance sa sur yuo tube , mais vla comment il se font lincher ...

Bref de meme que le vol 93 qui s'est crashé lavion il est passé ou ??

Le vol 93 est celui dont les passagers se sont rebeller et on fais crashé l'avion ?
Si c'est celui la, je crois que la cible était une centrale nucléaire ou quelque chose comme sa
L'avion s'est crashé en pleine campagne, ne faisant comme victimes que les occupants de l'avion.

Machination des plus hautes autorités américaines ou terrorisme, cela reste une trop grande tragédie dont on saurai se passer...

La cible cté la maison blanche ou le capitole

Hidden a écrit:http://fr.youtube.com/watch?v=v2sh-8PvIIA&feature=related


Pentagone

Il n'y a pas davion Il n' en a jamais eu .... Pas de carcasse ...

Seuls un missile air/ sol Sidewinder lancé a cette partie désafecter ... du pentagone ...

Soit => Un avion qui est censsé avoir été détourné et s'etre crasher ... Mais qui a disparue ...

Pas de décombre aucunes aime ni fuselage etc ..

une SUPERCHERIE ...

C'est vraiment tres bien hidden que tu reviennes sur ce sujet car malgré tout il y a de quoi se poser des questions... les forces americaines n'en seraient pas a leur premiere supercherie pour pretexter leurs interets ( mais bon cette idee est assez horrible quand on y pense)

Regardes les vidéo Au ralenti ... Tu voie des choses bisare

Oui pour moi ils ont fait sa pour avoir une excuse pour faire une guerre a l'Irak c'est tout

ps: Normal que je voit pas tes émoticon ??? je voit :
[flash]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/vvxWzKU8yTE&hl=fr&fs=1"></param>
Je c'est pas pourquoi d'ailleurs




***EDIT ADMIN *** RESOLU ^^

Y a un truk que je voit pas bien se que c'est, dans ta premiere video de cette nuit les forme dans la fumé c'est quoi ????

Car quand j'ai regarder un dirai des monstres donc voila je me poses des question si c'est pas moi qui voit bizar

ps a l'admin: C'était quoi le problème avec les émot ?? car je voit pas

lol ben je c pas ... pour la vidéo il sagit d'apparition de satan avec la fumer

Oki. Bon ba c'est bon c'est que je suis pas fou ^^

Ba merci si ta a dotre truk car moi je suis très intérréssé par sa (mais pas envis de cherché xD)

Donc tu n'est pas très intéressé alors lol

Si mais c'est que je suis fatigué

Le résumé :